Con este dictamen se pretende ampliar la relación con la duración del encargo en las titularidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal

Tras la discusión de 12 horas que realizaron los diputados a la Ley de la Fiscalía General de la República, los diputados federales mantienen el debate legislativo, pero ahora con la Reforma al Poder Judicial, la cual contiene la llamada Ley Zaldívar, proyecto que perfila ampliar el periodo de gestión del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Záldivar y de los miembros del Consejo de la Judicatura Federal.

Luego que la diputada presidenta de la Mesa Directiva, diputada Dulce María Sauri ordenó dar primera lectura al documento, se procedió al debate que se espera se prolongue a lo largo de toda la madrugada y hasta el viernes, pues trascendió que la oposición tiene preparado un paquete de más de 500 reservas.

El diputado morenista Cayetano García a nombre de la Comisión de Justicia, al fundamentarla minuta, argumentó que, durante los últimos años, las tareas relacionadas con esta impartición de justica “han sido empañadas por actos y aspectos nocivos, como el nepotismo, la corrupción, el tráfico de influencias, y el acoso sexual; así como otras conductas que son inaceptables por parte de las autoridades que tienen como función principal, precisamente, la impartición de justicia”.

Asimismo, dijo que con este dictamen se pretende ampliar la relación con la duración del encargo en las titularidades de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal.

En su oportunidad, Adriana Gabriela Medina Ortíz diputada de Movimiento Ciudadano expresó que su grupo parlamentario le preocupa el excesivo poder que la reforma otorgaba al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya que representa un peligro ante la elaboración de las leyes secundarias.

A su vez, el diputado Antonio Ortega Martínez, a nombre del PRD manifestó que la ley que se pretende aprobar “viola la Constitución al avalar la ampliación del ministro Arturo Zaldívar en la SVCJN y también de los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal y precisó que es un ejercicio de abuso al derecho por una norma que no merece ser aplicable.

En Diario de Xalapa